中新社北京5月25日電 (記者 張素)因銀行卡盜刷、信用卡透支息費、違約金收取等行為引發(fā)的銀行卡糾紛持續增多，法院受理的案件呈現增長(cháng)趨勢。為回應關(guān)切，中國最高人民法院于25日發(fā)布新規。
《最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規定》(下稱(chēng)《銀行卡規定》)共十六條，主要對持卡人與發(fā)卡行、非銀行支付機構、收單行、特約商戶(hù)等當事人之間因訂立銀行卡合同、使用銀行卡等產(chǎn)生的民事糾紛進(jìn)行規范。
其中，第四條、第六條、第十五條對銀行卡盜刷事實(shí)的認定進(jìn)行了規定；第七條至第十二條根據糾紛產(chǎn)生主體的不同，分別對不同主體之間的盜刷責任進(jìn)行了規定。
中國最高人民法院民事審判第二庭負責人在答記者問(wèn)時(shí)解釋?zhuān)y行卡盜刷交易分為偽卡盜刷交易和銀行卡網(wǎng)絡(luò )盜刷交易兩種。此次，《銀行卡規定》對兩種盜刷類(lèi)型進(jìn)行界定，主要區別在于他人是否使用偽造的銀行卡刷卡進(jìn)行交易。
根據這份新規，發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò )盜刷交易，借記卡持卡人基于借記卡合同法律關(guān)系請求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的，人民法院依法予以支持；信用卡持卡人基于信用卡合同法律關(guān)系請求發(fā)卡行返還扣劃的透支款本息、違約金并賠償損失的，人民法院依法予以支持。
《銀行卡規定》同時(shí)明確，銀行卡盜刷的最終責任人為盜刷者，因此，盡管持卡人可以基于其與發(fā)卡行、收單行、非銀行支付機構、特約商戶(hù)之間的法律關(guān)系訴求上述主體承擔法律責任，但上述主體承擔責任后，均依法享有請求盜刷者承擔侵權責任的權利。
最高法民二庭負責人還表示，《銀行卡規定》根據民法典有關(guān)格式合同條款效力、合同責任、侵權責任、訴訟時(shí)效等方面的規定，也對息費違約金條款、訴訟時(shí)效中斷等問(wèn)題予以規范，這對于適應金融科技發(fā)展需要、加強銀行卡網(wǎng)絡(luò )交易安全保護等具有重要意義。(完) 【編輯:孫靜波】
云南永仁至大姚高速全長(cháng)1668米江底河特大橋索塔封頂
劃重點(diǎn)！十九屆中央紀委六次全會(huì ) 習近平提出這些要求
灣區速評丨會(huì )外看廣交 這些細節釋放哪些“新”信號？
網(wǎng)絡(luò )文學(xué)，成為中國文化走出去的先頭部隊
西安發(fā)現北宋孟氏家族墓地 出土罕見(jiàn)耀州窯青釉瓷器
WTT中國大滿(mǎn)貫賽：資格賽第二輪戰罷 國乒11人晉級
山東新增本土確診病例22例 本土無(wú)癥狀感染者轉確診1例