奧聯(lián)電子涉嫌信披違法違規被立案調查 已有投資者準備抱團索賠
證券日報記者 曹衛新
2月23日晚，深陷“打假門(mén)”風(fēng)波的奧聯(lián)電子發(fā)布公告稱(chēng)，因涉嫌信息披露違法違規，中國證監會(huì )決定對公司立案調查。
2月21日至2月22日，因鈣鈦礦業(yè)務(wù)合作方胥明軍履歷問(wèn)題，奧聯(lián)電子遭鈣鈦礦行業(yè)公司連環(huán)“打假”，被質(zhì)疑公告內容失實(shí)。那么，此次被立案調查，是否也與“打假門(mén)”相關(guān)？
2月24日，記者多次聯(lián)系奧聯(lián)電子董秘薛娟華及“打假門(mén)”主角胥明軍，二人電話(huà)均無(wú)人接聽(tīng)。
4天股價(jià)跌去41.56%
深陷“打假門(mén)”的奧聯(lián)電子近4個(gè)交易日股價(jià)持續走低，累計跌幅達41.56%，市值縮水27億元。2月24日，公司股價(jià)報收于22.34元/股，距離前期高位已打五折。
搭上鈣鈦礦概念順風(fēng)車(chē)的奧聯(lián)電子股價(jià)自2022年12月12日至2023年2月20日累計上漲174.25%，期間一度超過(guò)200%。
2月21日，中國華能集團清潔能源技術(shù)研究院有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華能清能院”)一則“打假”澄清聲明，讓鈣鈦礦大牛股奧聯(lián)電子跌落神壇。
2月21日晚，深交所下發(fā)關(guān)注函，要求公司詳細說(shuō)明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設備調試和工藝研究等，并說(shuō)明公司關(guān)于與胥明軍合作從事鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的信息披露是否真實(shí)、準確、完整、及時(shí)。同時(shí)要求公司自查控股股東、實(shí)際控制人、持股5%以上股東、董監高及其直系親屬自公司披露《回函公告》以來(lái)買(mǎi)賣(mài)公司股票的情況，詳細說(shuō)明公司及相關(guān)人員是否存在借助市場(chǎng)熱點(diǎn)操縱股價(jià)、違規買(mǎi)賣(mài)公司股票的情形。
2月22日，公司再次遭到胥明軍前東家杭州眾能光電科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杭州眾能光電”)“打假”。杭州眾能光電同樣提出奧聯(lián)電子關(guān)注函回復公告部分內容失實(shí)，對其造成極為不良的影響，公司將保留追究相關(guān)方法律責任的權利。
信披涉嫌違規被立案調查
胥明軍的履歷“謎團”到底何時(shí)能解？市場(chǎng)翹首以盼，但當事人至今三緘其口。
在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾否認胥明軍擔任過(guò)公司高管的無(wú)錫眾能光儲科技有限公司相關(guān)人員告訴記者，“這幾天，接到的都是記者的電話(huà)，胥明軍本人沒(méi)有聯(lián)系過(guò)我們?！?/p>
“從公開(kāi)信息來(lái)看，胥某的行業(yè)專(zhuān)家身份并未得到業(yè)內認可，這意味著(zhù)奧聯(lián)電子此前公告中所稱(chēng)的胥某具備‘核心競爭能力’的表述極有可能與事實(shí)不符，相關(guān)表述有可能會(huì )涉嫌構成誤導性陳述。公司高管亦有未勤勉盡責之嫌。投資者可以依法要求責任人承擔民事賠償責任?！鄙虾Ｃ鱾惵蓭熓聞?wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
記者了解到，近日在社交平臺上，已有投資者發(fā)起建立了奧聯(lián)電子維權群準備抱團索賠。對于哪些投資者符合索賠條件，王智斌表示，“在證監會(huì )認定奧聯(lián)電子構成誤導性陳述的前提下，初步判斷2022年12月10日至2023年2月21日上午買(mǎi)入奧聯(lián)電子且截至2023年2月21日午間持股的投資者，有權要求奧聯(lián)電子及相關(guān)直接責任人賠償部分損失?！?【編輯:程春雨】
中方呼吁采取切實(shí)行動(dòng)增強沖突地區婦女韌性
戰“疫”法官的凌晨?jì)牲c(diǎn)是這樣的……丨直通湖北
凈利潤逆市增長(cháng)超50% 徐工機械年報四大亮點(diǎn)詮釋“高質(zhì)量”發(fā)展
澳門(mén)旅游會(huì )展業(yè)全力迎接市場(chǎng)復蘇
長(cháng)江干線(xiàn)貨物通過(guò)量突破三十億噸
國家安全機關(guān)及時(shí)處置仿冒國安自媒體賬號行為