■ 8月4日，一名7歲女孩萱萱隨奶奶到親戚家串門(mén)，和親戚家兩名小孩到屋頂平臺玩耍時(shí)遭遇不幸。事發(fā)后，樓頂排風(fēng)管與通風(fēng)井連接處出現一個(gè)“洞”，小女孩在負二樓的通風(fēng)井內被消防員找到，已無(wú)生命跡象。
■ 小區物業(yè)稱(chēng)小女孩應是從這個(gè)“洞”墜入通風(fēng)井的。小女孩親屬認為，事發(fā)地存在安全隱患，孩子爬上去后將頂部踩爛，不幸墜入通風(fēng)井。
■ 小女孩家屬方認為，物業(yè)應承擔全部責任。但小區物業(yè)表示，盡到了管理責任，建議家屬走司法途徑。
悲劇/
7歲女孩樓頂玩耍 墜入通風(fēng)井身亡
成都商報-紅星新聞?dòng)浾吡私獾?，不幸身亡?歲女孩小名叫萱萱，此前隨父親在成都上學(xué)，老家在內江市市中區凌家鎮。事發(fā)的公園一號小區位于內江城區北環(huán)路上，是小女孩姨婆居住的地方。
萱萱的表叔說(shuō)，8月4日，萱萱的奶奶到內江城區看牙齒，就帶著(zhù)萱萱來(lái)到他家。
8月4日下午，不幸發(fā)生了?！?點(diǎn)零幾分，兩個(gè)小朋友來(lái)到我們辦公室，情緒慌張?！背啥贾倚盼飿I(yè)內江分公司在小區的負責人彭女士稱(chēng)，物業(yè)工作人員詢(xún)問(wèn)兩名小朋友后，得知兩人的一個(gè)小伙伴掉入一個(gè)“黑洞”里了?！拔覀円黄鹑チ爽F場(chǎng)，并打了119、120、110報警電話(huà)，也和家長(cháng)聯(lián)系了?！?/p>
記者實(shí)地采訪(fǎng)了解到，萱萱的姨婆一家住在4棟，事發(fā)也是在這棟樓，整棟樓共有26層住戶(hù)，樓頂為平臺?！巴ㄟ^(guò)各部門(mén)救援，小朋友救起來(lái)了，但已沒(méi)有生命跡象?！迸砼空f(shuō)，小女孩是在負二樓的消防通風(fēng)井內被找到的，同行小朋友所說(shuō)的“黑洞”位于樓頂的消防排風(fēng)管上，排風(fēng)管與通風(fēng)井相連，小女孩應是從這個(gè)位置墜入通風(fēng)井的，“是通的，相當于直接落到底樓?！?/p>
萱萱的舅舅唐先生稱(chēng)，他們從小區住戶(hù)口中了解到，樓頂原來(lái)是關(guān)著(zhù)的，后來(lái)因為要曬東西，就打開(kāi)了。因樓頂沒(méi)有監控，幾個(gè)小朋友在樓頂玩耍的具體情況，他們也不清楚。但他認為，小朋友本來(lái)爬不上排風(fēng)管，因為現場(chǎng)堆放著(zhù)瓷磚、馬桶等雜物，才讓萱萱爬了上去。爬上去后，再加上排風(fēng)管可能存在老化、質(zhì)量等原因，萱萱就墜入通風(fēng)井了。其提供的圖片和視頻顯示，事發(fā)排風(fēng)管頂端出現了一個(gè)大缺口，現場(chǎng)用一塊玻璃遮擋著(zhù)?！安葌€(gè)洞都掉不下去，相當于把上面都踩爛完了?！?/p>
家屬/
現場(chǎng)存安全隱患 物業(yè)應擔全責
8月7日上午，成都商報-紅星新聞?dòng)浾邅?lái)到小區4棟樓頂發(fā)現，唐先生所提供視頻和照片中的排風(fēng)管處，沒(méi)了遮擋大缺口的玻璃，現場(chǎng)拉起了警戒線(xiàn)，排風(fēng)管與通風(fēng)井銜接處的缺口更大，墻體上的通風(fēng)口安裝了不銹鋼的防護欄。通過(guò)通風(fēng)口可以看見(jiàn)，里面的通風(fēng)井長(cháng)約近2米，寬數十厘米。在現場(chǎng)，還張貼有多張“請勿攀爬，此處危險”等警示牌，看上去是新張貼的。
“出了事，我才上去看了，(排風(fēng)管)有1.2米高?！陛孑娴囊坦f(shuō)，萱萱身高是1.1米多一點(diǎn)，加上玻纖做的排風(fēng)管是“光溜溜”的，根本爬不上去。他和兒子(即萱萱表叔)認為，因為排風(fēng)管旁邊堆放了瓷磚、馬桶等雜物，萱萱才爬上了排風(fēng)管?！巴迌后w重有40斤，(排風(fēng)管)上面可能20斤都承受不了?！?/p>
萱萱表叔還透露，當時(shí)和萱萱一起到樓頂的，是他家的兩個(gè)小孩，分別11歲和5歲。在他看來(lái)，如果事發(fā)現場(chǎng)有防護措施，或不堆放那些雜物，也不會(huì )發(fā)生這樣的事。
“物業(yè)肯定有責任?！碧葡壬舱J為，如果事發(fā)現場(chǎng)沒(méi)有堆放雜物，萱萱也爬不上排風(fēng)管?；蛘攥F場(chǎng)有警示標志，堆放的雜物被清理，也不會(huì )發(fā)生這件事。在他看來(lái)，排風(fēng)管還存在安全隱患，排風(fēng)管與墻體的結合處應安裝一個(gè)防護網(wǎng)。
為此，唐先生認為，物業(yè)在此次事件中負有不可推卸的責任。
目前，萱萱的父母已委托律師處理此事。8月7日，萱萱父母的代理律師趙某告訴記者，目前，他們主張物業(yè)承擔此事的全部責任。趙律師稱(chēng)，物業(yè)對小區共有部分負有管理責任。此外，事發(fā)地即樓頂的排風(fēng)口存在安全隱患，“這就是導致小孩直接死亡的原因。所以，根據這個(gè)，我們主張物業(yè)承擔全部責任?！?/p>
趙律師透露，物業(yè)聯(lián)系家屬協(xié)商了兩次，但兩次都是把情況“帶回去”，需等公司開(kāi)董事會(huì )商量，所以?xún)纱味紱](méi)談成。同時(shí)，對于小區部分業(yè)主認為萱萱家屬存在一定監護責任的情況，趙某說(shuō)，既然主張物業(yè)全責，他認為監護人無(wú)過(guò)錯。
物業(yè)/
已盡到管理責任 建議走司法途徑
對于萱萱親屬及家屬代理律師的觀(guān)點(diǎn)，當事物業(yè)——成都忠信物業(yè)內江分公司在該小區的負責人彭女士認為，物業(yè)盡到了管理責任。
彭女士表示，消防排風(fēng)管原來(lái)是完好的，也能達到使用要求。在8月4日事發(fā)將排風(fēng)管踩爛后，物業(yè)用了一塊玻璃先臨時(shí)蓋起來(lái)，8月7日又聯(lián)系工人在現場(chǎng)做了防護欄，下一步將維修好。此外，從現場(chǎng)的碎片看，碎片的斷裂痕跡都是新鮮的?！斑@件事(的發(fā)生)也是沒(méi)有哪個(gè)想得到的?！迸砼糠Q(chēng)，事發(fā)前現場(chǎng)便有提示牌，事發(fā)后也重新?lián)Q了提示牌。她打開(kāi)手機讓記者查看了一張圖片，圖片顯示拍攝日期為8月4日，現場(chǎng)一塊警示牌上有“危險，禁止攀爬”的字樣。但她表示不方便提供該圖片，記者在現場(chǎng)也未發(fā)現圖片中的警示牌。
彭女士表示，此前，死者家屬也找過(guò)物業(yè)，認為物業(yè)應承擔全責?！拔覀冋劻藘纱?，沒(méi)談好?！彼f(shuō)，目前，待公司8月8日開(kāi)董事會(huì )后，物業(yè)會(huì )給家屬一個(gè)回復。
“我們公司最終可能會(huì )選擇走司法途徑?！标P(guān)于物業(yè)作為管理方是否應承擔責任，彭女士說(shuō)，他們建議家屬走司法途徑，“出了這個(gè)事，是大家都不愿意看到的?！?/p>
目前，家屬在等待物業(yè)方面8月8日的答復。
成都商報-紅星新聞?dòng)浾?姚永忠 【編輯:李巖】
巴基斯坦專(zhuān)家：美所謂法案別有用心 蓄意破壞中國穩定
2022年澳門(mén)國際環(huán)保合作發(fā)展論壇將于3月底舉行
以色列和哈馬斯交換第四批被扣押人員 拉法口岸重新開(kāi)放
脫下綠軍裝換上“火焰藍” “95后”消防員的“詩(shī)與遠方”
報告顯示：投資者情緒顯著(zhù)改善 中國經(jīng)濟復蘇加速