課堂上發(fā)表涉南京大屠殺錯誤言論 上海一女教師被開(kāi)除
人民日報評論：妄加揣測，質(zhì)疑歷史真相，枉為人師！忘卻苦難，否認他國惡行，枉為國人！
近日，上海震旦職業(yè)學(xué)院東方電影學(xué)院教師宋庚一在課堂上就南京大屠殺公開(kāi)發(fā)表錯誤言論，誤導學(xué)生，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò )發(fā)酵后，該職業(yè)學(xué)院表示即刻成立工作組，已啟動(dòng)調查程序，將依據相關(guān)法律法規對涉事教師進(jìn)行嚴肅處理。
16日，人民日報微博就該教師錯誤言論發(fā)表評論稱(chēng)：“南京大屠殺遇難同胞30萬(wàn)以上，鐵證如山。妄加揣測，質(zhì)疑歷史真相，枉為人師！忘卻苦難，否認他國惡行，枉為國人！教育歡迎求真，但打著(zhù)‘辨偽’，為罪人開(kāi)脫，抹除民族苦難，這般無(wú)知無(wú)德怎配指導下一代？歷史為根基，教育是民族未來(lái)。未來(lái)失了根基，民族將何存？”
同日，上海震旦職業(yè)學(xué)院發(fā)布情況通報稱(chēng)：經(jīng)我校調查核實(shí)，東方電影學(xué)院教師宋庚一于2021年12月14日下午在《新聞采訪(fǎng)》課程中發(fā)表錯誤言論，造成重大教學(xué)事故和嚴重不良社會(huì )影響，根據《上海震旦職業(yè)學(xué)院關(guān)于教學(xué)事故認定及處理的辦法》和《上海震旦職業(yè)學(xué)院教職工處分暫行規定》，給予其開(kāi)除處分。
該校通報中還稱(chēng)，該校高度重視師德師風(fēng)建設，舉一反三抓好抓實(shí)教育教學(xué)管理，嚴肅課堂政治紀律和行為準則，對違規違紀的行為始終堅持“零容忍”態(tài)度，一經(jīng)查實(shí)，絕不姑息。
事件回放女教師課堂發(fā)表錯誤言論被曝光
網(wǎng)上曝光的視頻顯示，宋庚一在給學(xué)生上課時(shí)發(fā)表錯誤言論稱(chēng)：“當年的侵華日軍到底在南京屠殺了多少人？30萬(wàn)人是沒(méi)有數據支撐的，這個(gè)30萬(wàn)只是中國歷史小說(shuō)寫(xiě)作的一個(gè)概述，有名有姓的都沒(méi)統計出來(lái)幾千個(gè)人……”
而在另一段被曝光的視頻中，宋庚一再次發(fā)表錯誤言論稱(chēng)：“我們無(wú)論在國內如何宣傳南京大屠殺，死了多少人，但是你沒(méi)有史料去支撐這段歷史，那也只是民間說(shuō)說(shuō)而已，說(shuō)的跟真的一樣……”這段視頻最后，明顯可以聽(tīng)到有學(xué)生對該教師錯誤言論發(fā)出嘲笑聲與諷刺聲。
12月16日中午，華西都市報、封面新聞?dòng)浾邽g覽上海震旦職業(yè)學(xué)院網(wǎng)站時(shí)發(fā)現，該校網(wǎng)站上已沒(méi)有了宋庚一的簡(jiǎn)介，而且通過(guò)網(wǎng)頁(yè)搜索也無(wú)法搜索到宋庚一的任何消息。
記者隨即撥打該教師的電話(huà)，對方一直處于關(guān)機狀態(tài)。記者試圖添加對方社交賬號時(shí)，系統提醒“因對方被加好友過(guò)于頻繁，請稍后再試?！?/p>
對話(huà)專(zhuān)家
鐵證如山，任何人不能詆毀
在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館的石壁墻上，用中英日等多國文字鐫刻著(zhù)“遇難者300000”，它向世人昭示日本侵略者的罪惡，也讓國人銘記曾經(jīng)遭受的屈辱與傷痛。然而，這場(chǎng)浩劫發(fā)生之后的84年里，仍然有人以種種“理由”質(zhì)疑死難者是否達到30萬(wàn)之多，特別是日本右翼勢力，通過(guò)所謂的“精確考證”，提出20萬(wàn)人、10萬(wàn)人、5萬(wàn)人、3萬(wàn)人乃至3000人、47人等結論。這種質(zhì)疑行為的根本意圖，是企圖以人數的“不精確”和“不客觀(guān)”，來(lái)證明事實(shí)認定的“不精確”和“不客觀(guān)”，進(jìn)而將南京大屠殺由客觀(guān)事實(shí)定義為被害者主觀(guān)建構的“被害記憶”，從而否定大屠殺事實(shí)的存在。因此，對南京大屠殺死難者人數的捍衛，不僅關(guān)乎歷史事實(shí)，更關(guān)乎民族尊嚴。事實(shí)上，30萬(wàn)死難者應是指大屠殺死難人數的下限，最直接的根據來(lái)自戰后審判戰犯軍事法庭的判決。
16日，華西都市報、封面新聞?dòng)浾呗?lián)系到了南京民間抗日戰爭博物館館長(cháng)吳先斌。吳先斌長(cháng)期研究抗日戰爭時(shí)期的歷史，同時(shí)也是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館智庫專(zhuān)家之一。在他看來(lái)，宋庚一否認南京大屠殺死難者的人數，實(shí)際上就是對歷史的不尊重：“南京大屠殺的受害同胞超過(guò)了30萬(wàn)，這個(gè)是南京審判戰犯軍事法庭的判決書(shū)上的數字，是軍事法庭認可的數字。當時(shí)是根據各種社會(huì )調查進(jìn)行了數字的統計和推論，是軍事法庭認可的數字，是不能改變的，是任何人不能詆毀的?！?/p>
在中國第二歷史檔案館里藏有一份《南京大屠殺主犯之一谷壽夫判決書(shū)》，判決書(shū)中詳述時(shí)任侵華日軍第六師團中將師團長(cháng)谷壽夫的罪行。判決書(shū)稱(chēng)，谷壽夫是南京大屠殺的主犯之一。日本投降后，谷壽夫被遠東國際軍事法庭列為乙級戰犯，1946年被引渡至南京，并且于1947年2月接受了南京審判戰犯軍事法庭的公審。在谷壽夫的判決書(shū)上清清楚楚地寫(xiě)著(zhù)：“在谷壽夫部隊駐南京之期間內，計于中華門(mén)外花神廟、寶塔橋、石觀(guān)音、下關(guān)草鞋山等處，我被俘軍民遭日軍用機槍集體射殺并焚尸滅跡者，有單耀亭等19萬(wàn)余人。此外零星屠殺，其尸體經(jīng)慈善機關(guān)收埋者15萬(wàn)余具。被害總數達30萬(wàn)人以上。尸橫遍地，慘絕人寰。其殘酷之情形，尤非筆楮所忍形容?！?/p>
判決書(shū)上還寫(xiě)道：“會(huì )攻南京之日軍各將領(lǐng)，共同縱兵，分頭實(shí)施屠殺、強奸、搶劫、破壞財產(chǎn)之事實(shí)，已屬眾證確鑿，無(wú)可掩飾?！薄氨桓媾c各會(huì )攻將領(lǐng)，率部陷我首都后，共同縱兵肆虐，遭戳者達數十萬(wàn)眾。更以剖腹、梟首、輪奸、活焚之殘酷行為，加諸徒手民眾迂夫無(wú)辜婦孺。窮兇極惡，無(wú)與倫比?！?/p>
“南京大屠殺遇難同胞30萬(wàn)以上，鐵證如山！”吳先斌告訴記者，當他看到宋庚一在課堂上發(fā)表錯誤言論的視頻時(shí)很生氣：“這個(gè)人沒(méi)有受到過(guò)很好的歷史教育，稀里糊涂地瞎說(shuō)。我們呼吁要加強社會(huì )普及教育，讓公眾走進(jìn)博物館，接受歷史教育?！?/p>
實(shí)際上，南京大屠殺的死難者人數不止30萬(wàn)人，而是超過(guò)了這個(gè)數字?！斑@個(gè)數字有當時(shí)軍事法庭經(jīng)過(guò)大量調查得出的結論，準確來(lái)說(shuō)并不是30萬(wàn)人而是30萬(wàn)以上，后面的兩個(gè)字‘以上’很重要，因為傳播規律，我們約定俗成地說(shuō)是30萬(wàn)人，但我認為‘以上’兩個(gè)字絕對不能丟?！眳窍缺笳f(shuō)。
華西都市報-封面新聞?dòng)浾唛Z雯雯荀超 【編輯:苑菁菁】
習近平就朝鮮國慶72周年向朝鮮最高領(lǐng)導人金正恩致賀電
老齡化催熱陪診服務(wù) 中國年輕人樂(lè )做醫療迷宮“導航員”
內蒙古新生村迎新“春”：櫻桃花開(kāi)葡萄冒芽 特色種植富農家
美國女童軍迎110年來(lái)首位亞裔CEO：10歲赴美，幼時(shí)幫父母打理中餐館