近日，英國金融時(shí)報中文網(wǎng)發(fā)表了一篇題為《為何歐美養老院在疫情中遭受如此重創(chuàng )？》的文章，深入分析了為何歐美國家的養老院會(huì )成為疫情中的重災區。
文章指出，養老看護中心并不是真正的醫療機構，他們提供的主要是長(cháng)期護理服務(wù)和支持(Long-term care services and supports，簡(jiǎn)稱(chēng)為L(cháng)TSS)。大多數LTSS并非醫療服務(wù)，而是在日常生活中的基本個(gè)人服務(wù)，包括諸如洗澡、穿衣、上廁所和吃飯等日?；顒?dòng)。所以，養老看護中心的人員主要是護工以及少數有醫療經(jīng)驗的護士，很少會(huì )配備專(zhuān)職醫生團隊。
這些集中養老和接受看護服務(wù)的人在傳染病沖擊下是基本沒(méi)有任何抵抗能力的，文章深入分析了背后的原因。
首先，老人們居住在一起，每日見(jiàn)面聊天，一起吃飯、娛樂(lè )、運動(dòng)。從各種公共用品到公共的通風(fēng)系統都是病毒的潛在載體。
其次，護工集中服務(wù)帶來(lái)傳染。一個(gè)護工一旦染病就成為了病毒傳播的天然“中樞”。
第三，個(gè)人防護用品極端缺乏。4月24日《泰晤士報》提供的數據顯示，從2月底到4月底，英國口罩每日能夠獲得250萬(wàn)只，但每日的實(shí)際需求為850萬(wàn)只，供應量只有需求的30%。防護服則更為緊張，每日實(shí)際需求15萬(wàn)套，供應量只有2.3萬(wàn)套，也就是15%的量。在個(gè)人防護用品非常缺乏的情況下，政府只能保證醫療機構，甚至是重點(diǎn)醫療機構的個(gè)人防護用品的供應。對于養老看護中心這樣的非醫療機構，就只有靠自己籌集個(gè)人防護用品。
最后，測試盒極端缺乏。在整個(gè)3月份和4月初，測試盒的缺乏導致各國不得不把測試標準定得極為苛刻。很多在看護中心的老人由于沒(méi)有外出活動(dòng)的歷史，根本不滿(mǎn)足測試的要求，盡管他們實(shí)際上已經(jīng)從護工那里染上了新冠病毒。很多老年人在感染后并沒(méi)有出現肺炎的典型癥狀，而是由于其它臟器的衰竭而致死。這是當初設定嚴格的測試標準時(shí)衛生部門(mén)沒(méi)有想到的。
文章強調，正是由于許多老年人從未接受過(guò)新冠病毒檢測，所以這些老年人孱弱的身體在迅速崩潰后根本沒(méi)來(lái)得及住院就已經(jīng)死亡，而且其死亡從未計入官方的新冠肺炎死亡人數之內。這就進(jìn)一步掩蓋了養老看護中心被新冠病毒攻破的事實(shí)。而當政府發(fā)現養老看護中心情況失控時(shí)，情況已經(jīng)不可收拾了。西班牙馬德里地區政府官員說(shuō)，在正常的一個(gè)月中，馬德里地區的療養院約有1000人死亡，但現在這一數字達到了3000人。政府通過(guò)異常升高的同期死亡數據比對發(fā)現問(wèn)題時(shí)，已經(jīng)有很多老年人倒在了新冠病毒的鐮刀下。
這種短時(shí)間內的高死亡讓養老看護中心的工作人員承受巨大壓力，而政府衛生部門(mén)卻還抱著(zhù)早期的管理規定拒絕普查式檢測，再加上個(gè)人防護用品的極端缺乏，最終導致養老看護中心的工作人員瀕臨崩潰，出現脫崗、辭職甚至不辭而別的情況。
許多歐洲國家為了防止新冠病毒傳播進(jìn)入養老看護中心，規定養老看護中心的拜訪(fǎng)臨時(shí)關(guān)閉，這在一定程度上加劇了養老看護中心的慘劇。這些禁令雖然是出于善意，但在事實(shí)上阻礙了家庭成員及時(shí)將身體狀況不佳的老人接出養老看護中心照顧，最終導致不少老年人因為疏于看護而去世。
此外，文章還指出，歐美的群體免疫策略是養老機構慘劇的直接推手。養老看護中心宛如一個(gè)個(gè)的超級大家庭，只要有一個(gè)“家庭成員”被感染，很快就會(huì )如野火般蔓延傳播到所有“家庭成員”身上。而測試盒與方艙醫院的缺乏讓這些染病的老人無(wú)法得到及時(shí)的確診和隔離，迅速演變成為不可控的大規模疫情暴發(fā)。(總臺記者 西佳) 【編輯:郭夢(mèng)媛】
白宮新聞秘書(shū)：拜登仍沒(méi)有前往烏克蘭的計劃
逾百名專(zhuān)家、企業(yè)家杭州共探民營(yíng)企業(yè)加速“出?！毙侣窂?/a>
京城重點(diǎn)商業(yè)項目積極復工復產(chǎn) 全面恢復堂食 重拾“煙火氣”