這樣的設計是否合理，施工有沒(méi)有偷工減料，正常應該承受的力度有多大，有關(guān)部門(mén)應該做一點(diǎn)調查，給出一些專(zhuān)業(yè)的說(shuō)明，而不是輕飄飄一句“用力不當”就糊弄過(guò)去。
這兩天，網(wǎng)上有段“神奇”的視頻引起很多關(guān)注。視頻畫(huà)面中，廣東揭陽(yáng)一大媽健身時(shí)拉斷了石欄桿，欄桿砸到了大媽腿上，落地后摔成了幾段。對此，揭陽(yáng)市榕城區有關(guān)部門(mén)回應媒體稱(chēng)，目前該護欄已經(jīng)維修好，此事并非工程質(zhì)量問(wèn)題，系市民用力不當造成意外。
大媽拉著(zhù)沿江護欄鍛煉身體，當然是選錯了地方，“用力不當”也無(wú)可否認，可任誰(shuí)看完這個(gè)視頻畫(huà)面都免不了的疑問(wèn)或許是——這護欄真的沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題？大媽彎腰拉一把的力道能有多大，如果護欄連這一拉都經(jīng)受不住，還能起到防護的作用嗎？沿江護欄，在普通人的感知中，顯然不只是作為一個(gè)觀(guān)賞景觀(guān)而存在，而是應該起到切實(shí)的防護作用。如果往里這一拉都承受不住，誰(shuí)要是不小心撞到護欄，豈不就有了往外墜落的風(fēng)險？
面對這個(gè)意外事件，當地有關(guān)部門(mén)最需要做的，是好好檢查一下工程質(zhì)量和安全隱患，而不是急于大事化小小事化了。從視頻畫(huà)面來(lái)看，石欄桿的接頭處確實(shí)是榫卯結構，但斷裂得比較平整，不細看甚至讓人懷疑是膠水粘上的。這樣的設計是否合理，施工有沒(méi)有偷工減料，正常應該承受的力度有多大，有關(guān)部門(mén)應該做一點(diǎn)調查，給出一些專(zhuān)業(yè)的說(shuō)明，而不是輕飄飄一句“用力不當”就糊弄過(guò)去。
退一步說(shuō)，如果這就是大媽“用力不當”造成，也不存在工程質(zhì)量，是否說(shuō)明這些沿江護欄都是如此“脆弱”，經(jīng)不住彎腰一拉？那這樣的公共設施設計，就有些違背情理了，如何能保障基本的安全需求？顯然，這樣的推論，并不能讓相關(guān)部門(mén)置身事外，反而可能引發(fā)更大的質(zhì)疑——這種護欄的科學(xué)成分到底有多少？在具有一定危險性的沿江地段，應該使用更具防護力的材料和設計，至少不能像視頻所顯示的那樣“弱不禁風(fēng)”。
所以，與其把問(wèn)題簡(jiǎn)單歸咎為大媽“用力不當”，不如好好做一下安全檢測和評估。方法也很簡(jiǎn)單，在相似地段再隨機抽取幾段欄桿，采用和大媽差不多的力度拉來(lái)試試，如果拉斷的力道符合設計標準，那就確實(shí)是設計缺陷，有必要做好公共提醒，并且評估該路段的安全風(fēng)險，或者考慮要不要加裝一層安全防護。如果別處欄桿安全性遠比這處牢固，那顯然就是工程質(zhì)量的問(wèn)題，不能因為護欄使用多年，就放棄追究可能的豆腐渣問(wèn)題。
總之，大媽拉斷石欄桿，就像是一次無(wú)意的抽檢，暴露了護欄工程可能存在的問(wèn)題。無(wú)論是工程質(zhì)量不過(guò)關(guān)，還是工程設計不合理，都可能潛藏著(zhù)公共安全隱患。只有把問(wèn)題真正搞清楚，才有可能消除隱患。而最不可取的方案，是頭痛治頭腳痛醫腳，只把斷了的這處縫縫補補，就當做無(wú)事發(fā)生。萬(wàn)一今后因為護欄的“脆弱”而發(fā)生別的意外，就悔之不及了。
成都商報-紅星新聞特約評論員 守一 【編輯:曹子健】
大國外交·回響丨近距離感受大國領(lǐng)袖風(fēng)范
觀(guān)瀾湖集團主席朱鼎?。焊?zhù)國家發(fā)展脈搏走 才能分享繁榮紅利
“五一”假期北京市屬公園接待游客295.37萬(wàn)人次
新中國成立以來(lái)最大假幣案告破 繳獲假人民幣4.22億元
在港上市特專(zhuān)科技公司將納入恒生指數系列選股范疇
“浙”里好吃網(wǎng)上開(kāi)市：“小作坊”搭上互聯(lián)網(wǎng)快車(chē)道
從新特點(diǎn)看消費升級 向“新”而行折射中國經(jīng)濟新活力